Tema: Harry Potter

[Potnia]

¡Hola a todos!.  Mi comentario será breve esta vez pues, explayarme, sería redundar sobre lo mismo:  quien crea que Rowling es una buena escritora, sencillamente no conoce lo que es en realidad el mundo de la literatura (¡de la buena litaratura!).  Rowling es una simple escritora de "best-sellers" que le "pegó al Gordo" con su historia (nada extraordinaria, por otro lado) del dichoso "maguito".  ¿Alguien duda que el final de la saga reflejará en si su poca pericia como narradora de historias?.  Yo no.  "Harry Potter", en verdadero "Harry Potter", se extinguió, como personaje, al final del trecer libro.  Entre el número 3 y el libro número 4, hizo su aparición la maquinaria de la Warner Bros que rompíó con la inspiración (en ese momento precaria pero aun coherente) de Rowling ofreciéndole la oportunidad de ganar más, muchísmo más dinero por la franquicia de su Creación.  El espiritu mercenario de Rowling no se resistió y, bueno, ya conocemos el resto de la historia, ¿verdad?.  Es fuerte decir que Rowling, como creadora de Harry, prostituyó su idea original a los gustos y ambiciones de la industria de Hollywood; sin embargo, es cierto y para muestra un botón:  El verdadero protagonista de la histaria de Rowling es un niño poco desarrollado, de lentes, pelo negro y ojos verdes, una especie de "nerd" desadaptado y carente de todo afecto por parte de quienes lo rodean; un ser insignificante, ¡vamos!, que va a sufrirr la transformación adecuada para convertirse en el héroe de la historia.  Sin embargo, Hollywood cambió, por principio, uno de los rasgos más importantes del Harry literario:  sus ojos verdes y su cabello negro.  El hermoso y carismático Daniel Radcliffe de la primera película, era un Harry atractivo y magnético que muy poco tenía que ver con la idea original de Harry (es bueno ser hijo de quien está formando el "casting" para la película, ¿verdad? ).  En fin..., ¡saquen sus conclusiones, chamacos!.  En lo personal, terminaré de leer la saga por puro orgullo y para tener material con que criticar el pésimo desenvolvimiento literario de Rowling; pero, francamente, la saga de Harry no es lo que sus fans y demás allegados pregonan por ahí.  Para criticarla...,  ¡tiene mucha tela por donde cortar!.


Potnia

[cadaver_exquisito]

Estoy bastante de acuerdo con esa percepcion, y aunque es cierto que como escritora Rowling esta a años luz de muchos otros escritores de fantasia, se le tiene que reconocer su vision comercial, la cual fue potenciada por la Warner, sin mencionar que Harry Potter no es una historia del todo original, es un plagio disfrazado de una historia del genial Neil Gaiman, llamada "books of magic", la historia de un niño de lentes que descubre que tiene poderes magicos (¿a alguien le suena esto?), aunque en este caso la historia es mucho mas oscura, e incluso resulta que nuestro querido protagonista, llamado Timothy, es el autentico villano de la historia, al que otro mago intentara matar para evitar que destruya el mundo.
Siendo ambos escritores ingleses, Rowling supo de esta historia de primera mano, aligero la historia para hacerla apta para los menores y la capitalizo despiadadamente (aunque si le preguntan ella lo negara, por supuesto).
Y si, el buen Harry perdio la inocencia de sus primeros libros.

Cuidense mucho, que tengan suertecita.

[IdrilDark]

jejej BUEN PUNTO CADAVER

[skaos]

Tienes razón ambos, rowling a decaido, mala escritora, la verda nolo creo, muy poco reconocida literariamente, si. pero si lees su lbro en especial del del prisionero de azkaban veras la forma de envolverte y de cono une lazos, es genial, pero como lo mencionaban  una ve que sus libros han sido llevados a las pantallas,  decallado de una forma tan agraviante que desepciona a los fasn( a mi en realidad), primero  con al orden del fenix, un asco yd espues co el principe mezrizo,  ahi se demostro su debilidad coo escritora.

En cuanto  las peliculas, por diso  aquein no le gusta q ue lleven lo que leen a la pantalla, aunq eu le cambien cosas, como spiderman, son muchas cosas que se tendrian qeu discutir,

Pero en fin, sin duda me agradan mucho los libros de rowling en especial el primero y el tercero, pero  e de acepta que su ingenio  a ido decayendo, como en el principe meztiso que solo la escena(bueno asi em lo imagino) de los cuerpos saliendo del lago y el fuego , es genial despues de eso es una basura, otra cosa rescatable es el por qu de cosas en otros libros(la expliccion de lord voldemort), en fin Rowling no es una gran literraria, ero  acpetemoslo, si sabe dar una buena historia , talvez no original, pero es buena(el tercer libro en especial)., ademas  talvez loq eu a uno le puede llegar a desagradar es que es tan popular su monito que llega a artar aveces,

[nada]

MMMM A MI SE ME HACE BUENA HISTORIA CON EL PASO LOS LIBROS A EVOLUCIONADO SU FORMA DE ESCRIBIR AUNQUE LOS DOS ULTIMOS SE VEN UN PLOCO FLOJOS PERO YO SI IRIA CORRIENDO A VER LA ADAPTACION EN CINE HARRY POTTER TRAJO NUEVA  GENTE NUEVOS AFICIONADOS Y LOS ADENTRADO A ESTE MUNDO DE CIENCIA FICCION ESO ES LO CHIDO DE TODO

[JAEK]

mi pregunta es esta les gustaria que daniel radclif o como se llame el chavo que hace de harry potter en las movies pueda realizar las demas eplñiculas que faltan y cuantas pelicualas se nos avesinan

[Alanis]

  woooowww!!!!! años de no entrar al foro... ya lo extrañaba 

Ya saben cuando sale el septimo libro? no? yo les digo; el 7 de julio de 2007 y la 5 pelicula el 20 del mismo ya estoy ansiosa...

Y segun se sabe moriran dos de los principales... dicho por la misma rowling; "Para salvar a uno tube que matar a dos".

See you...

[JAEK]

mmm eso confirma mi molestia acerca de que las mejores peliculas siempre salen en julio maldicion yo espero con ancias esta pelicula y varias mas pero espero que no me decepcione como la cuarta que lei el libro tan emocionado y cuando salio el filme era un asco total por eso ya no leere los libro de rowling jejej

[Potnia]

¿Qué sorpresa nos tienen deparada la señora Murray esta vez?  ¿Cumplirá su promesa de volver fiambre a Harry de una manera heróica en el séptimo libro?  ¿O sucumbirá frente a la tentación de dejarlo vivo sacrificando a cuanto personaje se le atraviese por el camino?  Tío Voldie muere, eso no es ninguna novedad -y Harry se va al teatro a disfrutar el desnudo de Daniel en "Equus" -

[hayimemaishte]

y Harry se va al teatro a disfrutar el desnudo de Daniel en "Equus" wink-

ja, como anillo al dedo Potnia 

a mi no me gusta harry potter 

[Potnia]

A mi me gusta por ciertos elementos que maneja pero odio a los fans ignorantes que piensan que Harry Potter es una serie de Premio Nobel -de hecho, a la señora Murray ya se le "subió" eso de ser dizque buena escritora y ella solita anda comparándose con Dickens.  ¿Algún fans habrá entendido el despropósito de semejante afirmación?

[JAEK]

ueno amigos aqui les dejo el  link del primer trailer de harry potter a ver si les gusta

http://www.moonshadow.es/2006/11/20/primer-trailer-de-harry-potter-y-la-orden-del-fenix/

[bean_bandit]

Si hay alguna cosa que me da flojera ver o leer, es El señor de los anillos, Star wars, y Harry Potter. 

[skaos]

wow tiene años que no entraba al foro la verdad lo extrañaba pero se ahce dificil cuando el estudio es primero pero estoy de vuelta


bueno antes que nada les digo que el final del libro  y de la historia e harry potter ya se sabe

alguno de ustedes quisiera que o comentara y prefieren esperarse hasta el otro año qeu sale en español, ustedes digan 


en lo personala  mi no me gusto del todo el final pero  el libro esta mejor que el la orden del fenix asi que como ven