Querido Grako (y no te ofendas si te digo "querido"): el comal le dijo a la olla, ¿verdad?. Respecto a lo de la imaginación Gutz, todos tenemos la facultad de imaginar, ahora, como la utilicemos, ya es rollo nuestro; esto es, hay gente que tiene la imaginación más hacia lo práctico y hacia la vida cotidiana, y hay otros (como yo) que nos hemos pasado la vida, como bien dice el buen Grako, con la cabeza en las nubes y los pies en la tierra (bonita frase, por cierto; ¿quien hizo el favor de obsequiártela?). Todo se vale siempre que enrriquezca tu vida y te ayude a ser mejor y más feliz, ¿no lo crees?. Bueno, y con respecto a los personajes...Mmmmm, es una discusión realmente antigua, ¿verdad Grako?. Hay quien los utiliza para ser, por medio de ellos, lo que no puede ser en la realidad o hay quien se traslada él mismo siendo lo que es a una realidad alternativa. La experiencia de vida, el conocimiento y la observación directa de la realidad, es la que nos da la capacidad de desarrollar personajes creíbles, aun dentro del esquema de la literatura fantástica. Lo que se crítica son los personajes "clichés", sin fuerza y con un discurso prefijado por un canón que constriñe a nuestros personajes (por ejemplo, el caón o la regla prefijada por Tolkien, el padre de la Literatura Fantástica). Tus personajes, Grako, tienen la misma inconsistencia que los personajes de Demons (la misma falta que le imputas a los de él, aunque vista desde otra perspectiva: la de tu experiencia personal), así que tu crítica no es tan objetiva como planteas. Respecto a tus dibujos, siguen diciendo mucho de tí y de tus carencias afectivas y emocionales (tienes que aprender a hacer manos femeninas si no quieres que sigan notándose lo que tú no deseas descubrir). En fin... Perdona el exabrupto, en realidad nos conocemos demasiado bien para podernos mentirnos, ¿verdad Grako?. Por cierto, no es necesaria tu respuesta si no quieres darla. saludos, ya sabes
Potnia, la Cretense
